Блог

Cheap vps hosting reddit

В современных условиях ни на один из этих вопросов нет готового ответа. Одним из первых подобных вопросов, на который нам необходимо было найти ответ, звучал так: О богатстве выбора и требованиях к языку Как ни странно, нашим языком для фронтенда не обязательно должен был стать JavaScript.

В конечном счёте, какой бы язык для этой цели ни был бы выбран, код, написанный на нём, всё равно компилируется в JavaScript. Однако, во что именно компилируется код, возможно, менее важно, чем то, что именно пишет разработчик. Выбор языка оказался делом непростым. Вот что нам пришлось рассмотреть: У каждого языка есть свои плюсы и минусы, поэтому для того, чтобы помочь самим себе выбрать один из них, мы сформулировали следующие требования: Это должен быть язык со строгой типизацией.

Типы, на микроуровне, играют роль документации.

Cheap / Budget VPS List & Comparison Table

Они помогают, до определённой степени, обеспечивать правильность кода, и, что важнее, упрощают рефакторинг. Ещё одним соображением, в силу которого мы искали язык со строгой типизацией, была скорость разработки. Мы стремились найти строго типизированный язык, так как хотели ускорить работу. Такая идея идёт вразрез с тем видением типизации, которое сложилось у многих программистов.

VPS хостинг для сайта - преимущества | Circium

А именно, принято считать, что это — дополнительная нагрузка на разработчика, которая снижает скорость работы. Однако повышение скорости разработки означает ещё и увеличение вероятности появления ошибок.

Нам нужна была типизация для того, чтобы код содержал как можно меньше ошибок, даже если пишут его. Строгая типизация, кроме того, полезна в быстрорастущих проектах. Наша команда инженеров постоянно увеличивается в размерах, и число тех, кто работает над кодом, стабильно растёт.

Нужно, чтобы существовали хорошие вспомогательные инструменты. Учитывая то, чем мы собирались заниматься серьёзное перепроектирование сайтау нас не было времени на то, чтобы самостоятельно создавать значительное число вспомогательных средств. Было очень важно, чтобы мы могли быстро приступить к работе, используя готовые решения с открытым кодом.

Если говорить конкретнее, то вот о каких именно инструментах идёт речь. Это — интеграция с популярными системами сборки например, с Webpackподдержка линтера, простая интеграция с фреймворками для тестирования. Если интеграция вспомогательных систем для какого-то языка была неочевидной, мы больше этот язык не рассматривали.

tns listener failed to start dedicated server process

Язык должен был использоваться в серьёзных проектах. Если язык выглядел хорошо, но в реальности использовался лишь в мелких проектах отдельных энтузиастов, он вполне мог оказаться неподходящим для нашей задачи.

Кроме того, если язык не используется в серьёзных проектах, возникают вопросы о том, долго ли такой язык просуществует, и о том, как быстро разработчики языка будут реагировать на сообщения о найденных в нём ошибках. Наши разработчики должны освоить язык достаточно. В вышеприведённом списке есть прекрасные языки, единственный минус которых — слишком большой срок, который нужен разработчикам для того, чтобы их освоить.

Среди них хочется отметить Elm и PureScript. Мы серьёзно обсуждали вопрос их использования. Однако, в итоге оказалось, что их внедрение означало бы слишком большой объём работы, необходимый для освоения новых концепций программирования разработчиками, которые с ними не знакомы, для выхода их на уровень, позволяющий продуктивно работать над проектом.

Лучшие дешевые VPS-хостинг-провайдеры в 2019 году (отзывы)

Язык должен работать и на клиенте, и на сервере. На Reddit очень важно SEO, поэтому отсутствие универсальной системы выдачи готовых к отображению в браузере страниц — это большая проблема. Хорошая поддержка библиотек. Мы не собирались писать всё с нуля. Существуют некоторые задачи, для решения которых нужны надёжные, проверенные временем библиотеки.

Нам хотелось, чтобы у нас была возможность выбора того, что нам нужно, из существующих библиотек. После рассмотрения этих требований мы остановились на двух вариантах.

Первый — TypeScript. Но, прежде чем сделать окончательный выбор, мы хотели как можно лучше понять особенности TypeScript и Flow, а также различия между. Компиляция или аннотирование? Одно из важных различий TypeScript и Flow заключается в том, что TypeScript — это язык, который компилируется в JavaScript, а Flow — это набор аннотаций типов, которые можно добавлять к JavaScript-коду.

Корректность аннотированного кода проверяет статический анализатор. Вышеописанные различия прямо влияют на то, как именно пишут программы.

VPS Hosting for Developers

Взгляните, например, на работу с перечислениями в TypeScript и Flow. Во Flow же типы — это всего лишь аннотации, поэтому мы не можем полагаться на какие-либо трансформации кода для создания представлений типов во время выполнения программы. Однако, у TypeScript, в силу того, что он является компилируемым языком, есть определённые недостатки. При интеграции TypeScript в существующую кодовую базу есть вероятность того, что компилятор усложнит процесс сборки.

У нас есть устоявшийся процесс сборки с использованием Babel и слоя транспиляции. Имеется несколько оптимизаций, которые хотелось бы сохранить даже при переходе на TypeScript, поэтому нужен был способ интеграции TypeScript, который не разрушил бы ту схему работы, которая уже. Результатом внедрения TypeScript стал бы гораздо более сложный процесс сборки.

В противовес обработке TypeScript, Babel автоматически удаляет аннотации типов Flow. Если бы мы выбрали Flow, процесс сборки приложения не усложнился. Проверка корректности кода В области проверок корректности кода Flow обычно показывает себя лучше, чем TypeScript. В TypeScript 2.

Кроме того, Flow лучше выводит типы, в то время как TypeScript часто обращается к типу any. Помимо типов, допускающих значение NULL и вывода типов, Flow лучше в вопросах ковариантности и контравариантности вот материал на эту тему.

Одна из типичных проблемных ситуаций здесь — работа с типизированными массивами. По умолчанию массивы во Flow инвариантны. Это означает, что следующая конструкция во Flow вызовет ошибку: This type is incompatible with const foo: Экосистема Всё, что было сказано до сих пор, говорит о преимуществах Flow.

Его легче интегрировать в проект, он лучше справляется с проверкой типов. Почему же мы остановились на TypeScript? Одно из важнейших преимуществ TypeScript — его экосистема. Он отличается потрясающей поддержкой библиотек. Практически все библиотеки, которыми мы пользовались, либо имеют описания типов в самих библиотеках, либо представлены в DefinitelyTyped.

Кроме того, TypeScript обладает отличной поддержкой IntelliSense в VSCode и в плагинах для других популярных редакторов, которыми мы пользуемся например, среди них — Atom и SublimeText. Это оказалось особенно полезным, так как мы переходили на TypeScript с JavaScript.

free vps server with root access

Существует несколько крупных проектов, использующих TypeScript среди них — VSCode, Rxjs, Angular, да и сам TypeScriptпоэтому у нас имеется уверенность в том, что набор его возможностей сможет соответствовать целям нашего проекта, и в том, что язык в ближайшие годы никуда не денется. По поводу же Flow нас беспокоит то, что он был создан для решения специфических задач в Facebook, и то, что его развитие будет определяться тем же диапазоном задач.

TypeScript, с другой стороны, ориентирован на широкий спектр проблем, работой над ним занимается Microsoft. Всё это позволяет нам предполагать, что если мы столкнёмся с ошибками и сообщим о них, нас услышат и примут меры. Кроме того, так как TypeScript — это язык, являющийся надмножеством JavaScript, мы можем ожидать, что развитие TypeScript, в частности, поддержка им новых типов и языковых конструкций, будет следовать за развитием JS.

Язык и система типов будут развиваться параллельно, так как работа над ними идёт одновременно. Итоги Мы выбрали TypeScript, так как уверены в том, что сможем быстро обучать всему необходимому новых разработчиков число наших фронтенд-инженеров утроилось за последний год. Мы уверены в том, что язык соответствует нашим запросам в деле перепроектирования сайта.

Кроме того, всё говорит о том, что TypeScript будет существовать ещё долго, а наши изыскания показали, что он хорошо интегрируется с нашей кодовой базой. Однако, для нас самое главное это переход на строго типизированный язык. Использование типизированного языка уже принесло некоторые результаты. В коде стало меньше ошибок, связанных с типами, мы увереннее выполняем большие рефакторинги. Встроенная документация теперь сосредоточена на концепциях, а не на описании внутреннего устройства объектов и параметров функций.

В результате мы можем сказать, что TypeScript — это именно то, что нам было. Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы TypeScript или Flow?

Поделиться публикацией. Похожие публикации. Вакансии компании Создать резюме. Уж кому как ни reddit стоит рассказывать об успехах frontend разработки: Boomburum 24 июля в VioletGiraffe 24 июля в Таки да, Reddit — визуальная каша нечитаемая.

Milein 24 июля в В чём ориентироваться-то? На хабре пишут статей в день, сколько тем создают в 10 минут в активных сабах реддита.

И комментариев тут чаще всего не больше пары десятков, редко пара сотен, а на реддите на тысячи счёт идёт бывает.

В тему frontednt, а в reddit действительно нет пред просмотра комментариев или я что-то упускаю? Перед публикацией? Судя по всему. Ураган прямо! Один из самых популярных сайтов мира, однозначно. Бывают, конечно, действительно активные топики — но редко. Так всё зависит от популярности тематики. Но это как бы нормально, чем более нишево, тем меньше дискуча. Да, есть темы, которые на реддите обсудить затруднительно, аудитория видимо там не сидит нужная.

Но всё хоть сколько-то мейнстримовое — угу, ураган. Мобильная версия у них вроде. Но с десктопа на нее не попасть, редиректит на большую. AstarothAst 24 июля в После прочтения возникает ощущение, что выбор делался примерно так: Ребята, будем использовать TypeScript! PFight77 24 июля в Просто типа стильно, модно, молодежно.

Смотрел, TypeScript — не понравилось. Пишем на ES Команде нравится. Что касамо типизации для входящих данных, то написал небольшой класс, который типизирует данные для последующей передачи в класс, валидатор или для сохранения. Хватает за глаза и незачем тянуть еще кучу. Что касамо чтения кода — то в команде договоренность — писать JSDoc для методов и классов. Что конкретно команде нравится? Не писать типы и вместо них писать JSDoc?

Тянуть кучу всего — это о чём? И чем в таком случае выигрывает ES? НЛО прилетело и опубликовало эту надпись. DarkGenius 24 июля в Так как TypeScript — компилируемый язык, с его помощью можно создавать типы, которые определяются во время выполнения программы. Что это за типы, определяемые во время выполнения? Скорость работы в сети также очень высока при работе с серверами и интернетом. Windows VPS: Это дает понять, что ваше время безотказной работы отлично.

Хостинг A2 также предлагает VPS в облаке полностью настраиваемый. Благодаря качественному обслуживанию и хорошей поддержке, он со временем завоевал множество клиентов. Точно так же, как прошло время, этот провайдер также вырос. И сегодня они предлагают несколько видов услуг, таких как: Его структура основана на облаке. Настолько, что ваши самые важные планы хостинга: Они разработали конкретные решения для.

В Linux и 10,00 долл. В Windows. Это, безусловно, одна из характеристик MochaHost. Запущенный в году, это один из лучших хостинговых сервисов этого года. Они предлагают различные продукты, такие как: Здесь вы можете выбрать между Windows и Linux, с дополнительным управлением, если хотите. Так хорошо ли MochaHost? Хорошо, основываясь на отзывах клиентов, этот провайдер гарантирует отличный хостинг, но, возможно, вы можете немного грешить в поддержке.

Основанная в году, это еще одна услуга с многолетним опытом работы на рынке. По официальной информации, этим провайдером пользуются миллионы пользователей. Это, безусловно, было одной из главных причин быть известной во всем мире. Как и другие провайдеры, известные на рынке, они предлагают широкий спектр услуг.

Именно поэтому этот провайдер не только известен, но и предлагает отличный сервис. Это может быть компания с наибольшим количеством услуг в этом списке.

Давайте посмотрим на следующее: Да, мы знаем, что они хороши, но как насчет вашего виртуального частного сервера? По их словам, его цель — предложить быстрый, простой, надежный и доступный сервис для.

Конечно, поддержка клиентов является, пожалуй, одним из ее главных достоинств. Что ж, в целом можно сказать, что VPS-хостинг MilesWeb достаточно дешев, чтобы охватить так много функций.

Я получил регистрационную информацию через 3 часа после вашей невероятной поддержки платежей, и все работает отлично. Я не могу поверить, что это правда, что у меня идеальный VPS с этой дешевой ценой.

Рейтинг Contabo. Я очень рад, что принял это решение. Я использую ваш план общего хостинга, так как это все, что мне нужно для моего бизнеса сейчас, и я использую FTP для загрузки своих пользовательских веб-дизайнов на мой сервер. Это просто, легко обнаружить и идеально подходит для того, что нужно моему бизнесу прямо. Есть также много места для моего сайта, чтобы расти вместе с моим бизнесом, и это хорошо.

Мое ограниченное взаимодействие со службой поддержки клиентов в DreamHost также было очень позитивным. Они дружелюбны и очень полезны. Рейтинг DreamHost. Я не думаю, что я мог бы спросить больше этих парней. Я очень рад, что перешел на управляемый план VPS с хостингом A2.

Почему мы выбрали TypeScript: история разработчиков из Reddit / Блог компании moriwaki-blog.info / Хабр

Рейтинг A2Hosting. Я уже попробовал 15 отличных хостинг-провайдеров. Вы можете вспомнить 15 крупнейших в Бразилии и Соединенных Штатах, и ни один из них не имеет качества Hostwinds. Они решают все для клиента, я говорю все, что вам нужно в вашем VPS.

Поздравляем Hostwinds! Рейтинг Hostwinds. Всякий раз, когда я сталкиваюсь с какой-либо проблемой, я всегда пытаюсь связаться с ними через их поддержку в чате, и эти парни потрясающие и очень спокойные и всегда помогают вам в вашей проблеме, даже когда вы используете VPS, потому что другие провайдеры не оказывают особой поддержки пользователям VPSРейтинг MochaHost. У меня до сих пор были некоторые проблемы, и ваше обслуживание клиентов решило все и сделало все правильно для меня!

Они очень быстро реагируют и хорошо справляются со своей работой.